<kbd id="mipqr83c"></kbd><address id="3pyyopv3"><style id="zpttwo3k"></style></address><button id="ytf7vjoz"></button>

          跳到主要内容

          “超级共享者”,负责对社会媒体covid-19假不成比例,研究表明,

          2020年9月30日

          Using laptop and phone

          社交媒体用户数量少可以负责放大和提升covid-19造谣不成比例, 有报道称,.

          加的夫大学的犯罪与安全研究所的学者研究了社交媒体的人的活动在五个国家 - 英国,法国,德国,意大利和西班牙 - 通过3月18日和4月30日之间进行了调查。

          球队已经确定,他们标注的一组“超级共享者”,谁社交媒体用户量6%,更可能已经共享covid-19的造谣。这些人拥有一些共同特点:他们都承认在过去的一个月里共享任何形式的虚假的,无论是有意或无意地;他们至少分享政治消息在社交媒体上,每天一次,并在三个或更多的平台,每天检查的社交媒体。他们还利用社交媒体来熬夜到最新与新闻。

          谁不落入超级共享者类人在统计学上不太可能有共同covid-19的造谣。

          检查来自所有受访者在五个国家的数据时,那些谁见过covid-19的造谣更容易相信它影响的科学家,专家和卫生政策的信任“在很大程度上”。

          教授凯特吓住,谁领导的分析,说:“我们的研究提供了深入了解,使一个人更愿意分享造谣约covid-19,以及在人们生活中的核心作用,社交媒体播放的因素。”

          在当这么多的重点被提上公众需要与重要的公共健康信息搞一时间,这些结果还显示有造谣破坏基于最新科学建议在政府引导信任的实际风险。

          教授凯特吓住(姓雷诺) 市场营销学教授

          该研究还显示那些来自英国谁曾共享covid-19造谣和假新闻,在过去承认有“的三分之一(31%)不知”共享‘新闻’上,似乎在准确投寄时社交媒体,但他们后来发现是“夸张的”。意大利有20%的比例最低。

          相比之下,冠状造谣和假新闻的共享者谁了最大百分比“有意识”共享“夸张的”相比,在意大利最小组(11%)的含量为在西班牙(31%)。

          英国民众最有可能为“从不”其实检查的新闻与他人(28%)分享它。意大利公民最有可能“永远”其实检查(47%)。

          英国也有过的人说,他们谁见过有关covid-19假新闻的比例最低 - 为51%。西班牙具有最高的在87%,而在意大利84%,法国为72%和德国在58%。

          教授吓住补充说:“还有的人在这五个欧洲国家如何识别和理解的假新闻方面明显的差异。有在所有国家之间的人谁没有见过covid-19造谣和那些谁“从不”其实检查一个显著的关系。因此,这是极有可能的是,虽然英国有说,他们谁见过假新闻在网上,一个更高的数量可能已经暴露在造谣没有意识到这一点的人比例最低。”

          该研究涉及来自法国,德国,意大利,西班牙和英国(每个国家700+人),谁是3月18日之间调查了造谣和假新闻3696个公民 - 2020年4月30日。

          分享这个故事

          我们正密切监察有关情况,以确保我们的员工和学生的安全和福利。

              <kbd id="royrib2a"></kbd><address id="vq29cf39"><style id="zqt1qi19"></style></address><button id="jxvc4ce6"></button>